Ora non abbiamo solo le primarie nel centro-sinistra. Abbiamo anche i candidati senza volto.

Eh no! Io lo voglio vedere bene in faccia il mio candidato, dovessi mai votarlo. Non solo: sono senza volto eppure rompono i cabasisi, come direbbe Montalbano. Occupano la sede dell’Unione e pongono questioni… che a leggerle bene sembrano risibili (ma magari mi perdo qualche pezzo e dò un giudizio affrettato).

L’ammissione alle primarie di un candidato ancora ignoto e senza volto, immagino sia il Luther Blisset della sinistra… l’uno immaginario per il tutti demagogico… mi viene da pensare all’ex giocatore del Milan, non al movimento, e non è certo un bell’augurio. Chi vogliamo candidare alla Presidenza del Consiglio, Paperinik con tanto di mascherina?

Poi il rimestare sulle regole della consultazione: perché limitare la candidatura ai migranti con almeno 3 anni di permanenza in Italia? Io credo perché per ricoprire un ruolo politico in Italia, un minimo di conoscenza del territorio e delle sue dinamiche sia doverosa. E tre anni non sono nemmeno molti mi pare. Giusti.

Poi le cabine per le primarie dovrebbero essere sparse anche nei "luoghi di lotta" (eh? dove? ancora ‘sti termini?) e nelle carceri… quasi giusto in questo secondo caso, non fosse che parliamo di primarie e non di elezioni (dove poi non tutti i carcerati possono votare).

E la boutade dei passamontagna arcobaleno?

Ecco, io dei No Global ne ho un pò le scatole piene. Se voglio schiamazzi passo vicino all’asilo.

Sabato scorso avevo deciso di andare a Bevagna, in Umbria, per cenare all’Enoteca Piazza Onofri. C’ero stato già tempo addietro e la ritengo una delle migliori enoteche in circolazione, con una bella carta dei vini ed ottime portate. Una peculiarità: al bicchiere aprono (quasi) qualsiasi bottiglia si abbia voglia di degustare.

Comunque, telefono per prenotare e mi dicono che no, non era possibile e che la serata era organizzata da Le strade del Sagrantino per la settimana enologica. Provo ad insistere e mi spiegano che la serata degustazione era preparata da Angelo Troiani, chef del ristorante Il Convivio di Roma, uno dei cuochi più giovani e famosi in circolazione, e che durante la serata sarebbero stati serviti i vini locali da sommelier dell’AIS. Prezzo più che onesto, 55 euro. E quattro posti ancora liberi. Miei!

Menu degustazione così composto:

• Strudel di ricotta e spinaci con funghi porcini, guanciale ed alloro, salsa di pesca, menta ed olio naturale di tartufo bianco
• Zuppa di ceci di Spello con maltagliati ed olio di Trevi
• Coscio di maialino da latte al pepe rosa con salsa balsamica
• Creme brulèe allo zenzero con cannolo di spuma di caffè ed anisetta

In abbinamento, proposte di vini grechetto, rosso di montefalco, sagrantino e sagrantino passito… a fiumi! E tutti ottimi: Colpetrone, Adanti, Arnaldo-Caprai, ecc. Tutti rigorosamente in bicchieri Riedel.

Una serata molto particolare. L’occasione di assaggiare la cucina di Troiani ad un prezzo accessibile. Infine, prima di andare via, una chiacchierata con Angelo Troiani, che conoscevo dalla Trinchetta a Roma e poi a casa (ma non ho guidato io, non era il caso…). Ancora mi lecco i baffi.

Storace ferma la sperimentazione della pillola abortiva a Torino.
Restiamo così uno dei pochi paesi europei che, grazie ai RuiniRutelli&Co., non adotta una soluzione diversa per un problema reale, legale ed affatto abominevole come l’interruzione di gravidanza. Attendiamo l’introduzione della cintura di castità per le donne, visto l’andazzo.

Siniscalco si dimette da Ministro del Tesoro.
Come suggerisce Grillo, visto che Fazio "è un buon cattolico", perché non lo passiamo al Vaticano e allo Ior (che tanto è abituato bene, con Marcinkus)? Così facciamo contenti Buttiglione e Andreotti, togliamo la patata bollente al Governo, immobile e colpevole, e ci togliamo dalle balle anche colui che – faccia di bronzo – resta al suo posto nonostante la sfiducia del Paese e dei mercati nazionali ed internazionali. Magari prima di andare in bancarotta…
Apprezzo il gesto e le parole dell’ex Ministro, che infine non ha ingoiato l’iningoiabile.
A questo punto, per la prima volta, penso seriamente che un premier serio dovrebbe rimettere il mandato nelle mani di Ciampi. Evidentemente l’esempio tedesco di ieri o quello di Jospin in Francia di qualche anno fa sono troppo distanti per responsabilità istituzionale, signorilità e coraggio, dai vertici del nostro potere.

Continuiamo così, continuiamo a farci del male…

Avete rotto i coglioni (scusate il francesismo).

PS: Meno sinteticamente e con validi argomenti, come mi viene suggerito, un bell’articolo di Luigi Manconi e Andrea Boraschi su l’Unità mena fendenti e legnate sui denti a questa manica di…

Guardavo un interessante speciale su RaiTre qualche giorno fa, incentrato sulle figure dei fratelli Rosselli, di De Bosis e di Sturzo. Mi è tornato in mente un lavoro (cdrom e web) realizzato qualche anno addietro per l’Istituto Luigi Sturzo, sull’identità europea nei luoghi storici dell’esilio e i personaggi che entrarono a far parte delle schede storiche. Una lunga e difficile storia antifascista per l’Italia.

Insomma, senza dilungarsi: De Bosis, che morì al rientro da un’impresa originale come il sorvolo di Roma nell’ottobre del 1931 per lanciare 400mila volantini che spronavano gli italiani a resistere contro il regime fascista, fondò pochi anni prima un’associazione clandestina antiregime. Si chiamava Alleanza Nazionale. Me ne ero proprio dimenticato, oibò.

Mi chiedo solo se i dirigenti dell’attuale partito conoscessero questa storia o se un caso di destino insolente e burlone li abbia portati a scegliere come nome quello di un’associazione clandestina e antifascista. Ripeto, non conosco così bene la storia del partito per rispondere, ma qualcuno di voi potrà certo illuminarmi.

Il lavoro è una parte importante della nostra vita. Anche perché ci tiene impegnati per un terzo della giornata, chi più chi meno (chiaro non faccio riferimento a chi il lavoro lo cerca e non lo trova e sono molti, sempre di più).

Allora mi chiedo perché si lavora male. Io non riesco, non voglio lavorare male. E se accanto qualcuno tende a spendersi poco, non lo prendo ad esempio ma cerco di fare al meglio la mia parte. Non sopporto chi tira via, il meccanico che ripara male un motore, l’impiegato che si perde una pratica, il muratore che tira su un muro storto, il giornalista che scrive senza documentarsi, insomma ci siamo capiti. Tirar via poi ha una sola conseguenza: dover mettere le mani due volte sullo stesso lavoro e dunque spendere il doppio del tempo!

Io a fine giornata voglio essere soddisfatto di ciò che ho fatto. Invece sembra che la corsa sia alla non professionalità, alla pecioneria. Ecco, è una cosa che mi fa girar le balle!

In altre occasioni mi ero espresso. Le reazioni scomposte di questi giorni alle dichiarazioni di Prodi sui Pacs, mi portano a ribadire alcuni pensieri (mediamente inutili e del tutto non originali). E’ buffo quanto la nostra società ed a seguire i nostri politici si avvitino su questioni che il buon senso potrebbe risolvere rapidamente.

Non comprendo quale scandalo ci sia a proporre anche in Italia i Pacs per le coppie di fatto. Le coppie è corretto che scelgano se sposarsi in Chiesa, in Comune o di non sposarsi. E’ altrettanto giusto che sia loro riconosciuto pari trattamento e pari diritti, a prescindere da come intendono, se intendono, ufficializzare il loro stato. Nessuno dovrebbe permettersi di giudicare una scelta così privata.

Evidentemente una presenza assai poco occulta pervade la nostra società. L’emorragia di fedeli da tempo ha spinto la Chiesa ad una difesa strenua (e cieca) delle proprie posizioni. Posizioni che immediatamente si riflettono come per magia nel dibattito politico, più di quanto – secondo me – trovino spazio nella società. La paura di perdere voti e l’idea del centro come ago della bilancia evidentemente comportano ipocrisie e posizioni di comodo.

E’ così che la pillola RU486, da anni utilizzata in Francia, solo ora e con infinite polemiche arriva in Italia per la sperimentazione. D’altronde, perché evitare un intervento chirurgico ad una donna che decide di interrompere la gravidanza? Che soffra, paiono suggerire i contestatori… Ma torniamo a noi: l’apertura di Prodi ai Pacs, alle unioni civili ed alla parità di diritti per le coppie di fatto, ha scatenato prima l’Osservatore Romano e poi tutti i discepoli. Sono anzi sorpreso che nell’Unione si sia levata solo la voce di Mastella. E’ andata bene, direi!

A destra è però un fiorire di inutili pronunciamenti. Inutili. Falsi. Ipocriti. Inutile quasi passarli in rassegna. Tranne uno: ma ormai Gianfranco Fini ci ha abituato a dichiarazioni improntate al buon senso e – ammettiamolo – ci spiazza. "Non si può equiparare la famiglia intesa come unione tra un uomo e una donna basata sul matrimonio alle cosiddette unioni di fatto, ma è giusto rimuovere eventuali discriminazioni che negano i diritti individuali e personali dei cittadini che danno vita ad una unione di fatto". Che dire d’altro? Problema centrato. Ora lo andasse a dire alla sua eletta schiera…

… ma che bello che bello che bello! Questo mondo è fantastico. Una sorpresa dietro l’altra. Non ci si annoia mai.

L’equipaggio di due elicotteri della marina americana sono stati richiamati e puniti (finanche trasferendo una persona al canile militare) per aver sì disatteso gli ordini, ma per salvare 110 persone a New Orleans. Ah, che bello! L’ennesimo insegnamento americano del farsi gli affari propri…

Possedere una moto o un motorino oggi è molto pericoloso. Non solo perché rischi la vita ogni giorno grazie a signore imbrilloccate che guidano con il telefono (quasi…), furgoni che improvvisamente invertono la marcia fottendosene della segnaletica orizzontale e di te, povero cristo, che arrivi spedito… No. Oggi rischi ancora di più perché basta una minima infrazione perché la tua moto non sia più tua.

Siamo passati dalle multe e dai sequestri amministrativi di 30 giorni ai sequestri a vita: perdi la proprietà del mezzo, tout court. Per cosa? Ad esempio se porti un oggetto che viene giudicato non saldamente ancorato al mezzo. O se risulta che hai una mano impegnata in altre faccende. La lista è lunga e la trovate QUI (è un Pdf).

Sono assurde la discrezionalità lasciata nell’applicazione della legge, per cui anche pulire la visiera con una mano potrebbe essere sufficiente a perdere la proprietà del mezzo; la disparità di trattamento tra motociclisti e automibilisti, visto che la confisca definitiva del mezzo non è prevista per i secondi; la follia del principio, la negazione dei diritti sulla proprietà anche per reati minimi; l’impatto sociale, per cui chi ha i soldi ricompra il mezzo e chi non li ha… andrà per sempre a piedi.

Intanto firmate la petizione, please.

Personalmente non amo gli stabilimenti balneari. Per me il mare e la spiaggia sono idealmente libertà e natura e dunque liberamente debbono esser fruiti, vissuti. La nostra legge dice chiaro e tondo che anche in presenza di uno stabilimento (e dunque di una spiaggia data in concessione) le persone possono transitare per esso per raggiungere la riva e il mare e, volendo, sostare entro cinque metri dal mare, liberamente.

Dice la legge, perché poi immancabilmente molti gestori non ti consentono l’ingresso o il transito e finisci per rinunciare alla discussione dopo lunghe litigate. Mi è anche capitato qualche anno fa, a Sperlonga, di trovare ridicole "strisce" di spiaggia libera disposte tra uno stabilimento (infinito) e l’altro ed in assenza di spazio, di piazzarmi sulla battigia. Venni richiamato dall’assistente bagnanti che mi fece notare come io non potessi stendere il mio asciugamano lì. Risposi citando la legge e lui, per contro, mi fece leggere un avviso esposto sotto la sua postazione: fino a cinque metri dal mare non era possibile stare perché spiaggia in concessione; tra i 5 e gli 0 metri, nemmeno! Per ragioni di sicurezza… Insomma, fatta la legge trovato l’inganno.

Ma ad un paio di palermitani è andata assai peggio: multa di 1033 euro cadauno per aver posato le terga (e l’asciugamano) sul bagnasciuga. Fosse mai che qalche gestore sia d’accordo con chi deve far rispettare la legge?